في مقابله مع قناة الراي ليلة أمس قال المرشح احمد السعدون :
"ان استجواب رئيس مجلس الوزراء في كلا من مصروفات ديوان رئيس الوزراء وكذلك الداو غير مستحق وغير مستوفي الشروط".
واكرر , قائل هذه العباره احمد السعدون وليس علي الراشد .
هل سنجد بعض المدونين يتهمون السعدون بأنه حكومي ومتقلب ايضا ؟؟ .. ام ان هذا الوصف ينطبق على أي شخص ماعدا السعدون ؟؟
بالأمس اتهمو الراشد بانه يفرغ الدستور من محتواه حين طال بتأجيل استجواب الفالي ليجنب البلاد والعباد فتنه لايعلمها الا الله والسعدون نفسه طالب بالتأجيل بأستجواب سعود الناصر حين قال :
( سيدي الرئيس , الفقره الثالثه تقول , ولمن وجه اليه الاستجواب ان يطلب مد الأجل المنصوص اليه في الفقره السابقه الى اسبوعين حيث انها محسومة لكن هذا لايمنع من الاخ وزير الاعلام ان يطلب التأجيل بموافقة المجلس من يوم الى نهاية الفصل التشريعي , يمكن هناك من يعارضني الرأي ولكن يبقى هذا رأيي قلته الحقيقه وانا مقتنع فيه تماما ...انتهى )
أين الاختلاف بين موقف الراشد وموقف السعدون ؟؟
انا مو ضد السعدون بالموقفين اللي ذكرتهم بل بالعكس اؤيدهم وبشده
ولكني ذكرتهم لأجل انصاف علي الراشد مو أكثر
هناك ١١ تعليقًا:
ya36ek el 3afya khosh 7achy ;)
لويه لويه
راسي قام يعورني
اي و الله ليش ايسون جذي ما ادري غباء ولا بقاره ولا حقد مثلا لوول ما ادري بالضبط اشرايك انت يا حنطفيس
انا مشكلتي مع علي الراشد انه كان موافق على تاجيل الاستجواب سنة كامله فقط.
ليش يا اخوي
اهم بالأساس شنو كان عندهم طرح أو أنتقاد على علي الراشد
اللهم مسبب لهم أزمة !!
انزين بعد تهريجهم على الراشد
شنو ماسكين عليه
اقول خل يستريحون زين
الراشد ناجح بإذن الله تعالي
لا تحاتي يا حنطفيس ترى شغالين زين حق الراشد
والمصيبة ان اغلب اللي ينتقد الراشد من الثالثة انتوا شكوا ..
:)
حنطفيس شكرا كثير كثير كثير لك و مواضيعك وحماس روحك للراشد قاعد انقله على طول
غير معرف
الله يعافيكم
مطقوق
ماكو لويه 1 +1 =2
كل شي واضح
ميريه
رايي من رايج :)
حمودي
والسعدون كان موافق الى آخر الفصل التشريعي يعني بعد 4 سنوات
سنه اوسنتين او اربع .. كله ضمن اللائحة الداخلية .
وخصوصا مع استجواب طائفي نتن
هذيان
صارلهم فتره طاخيييين , خصوصا بعد تفنيد الراشد لجميع النقاط
إرسال تعليق